A arbitragem de Davi de Oliveira Lacerda, do Espírito Santos, e do VAR Diego Pombo Lopez, da Bahia, foi alvo de críticas após a vitória do Corinthians por 2 a 0 sobre o Athletico Paranaense. O clube paranaense questiona a anulação de um gol marcado pelo atacante colombiano Kevin Viveros, aos 24 minutos do 1º tempo. E também a não marcação de um pênalti no mesmo jogador, aos 39 minutos do 1º tempo.
O centroavante fez publicação no Instagram ironizando as decisões da arbitragem, com os dizeres: ‘jajaja esses árbitros’. Clique aqui para ver a postagem.
Áudio do VAR
A CBF divulgou vídeo e áudio da atuação do VAR, mas apenas de dois lances polêmicos da partida. Um deles é o gol de Viveros que foi anulado. “Aqui sim tem um contato nas costas que é claramente falta no adversário. Eu te recomendo a revisão por um tranco nas costas. Após isso, o jogador de branco (Corinthians) perde a possibilidade de disputar a bola”, afirma o árbitro de vídeo Diego Pombo Lopez.
Clique aqui para ouvir e assistir.
Outro lance divulgado pela CBF é o pênalti marcado a favor do Athletico, aos 22 minutos do segundo tempo, quando Léo Derik cruzou e a bola bateu na mão direita de Matheuzinho. O árbitro de campo marcou a penalidade. O VAR ficou em dúvida se o lance foi dentro ou fora da área e chamou para revisão. A decisão de campo foi mantida e Benavídez desperdiçou a cobrança – Hugo defendeu.
No entanto, a CBF não divulgou a atuação do VAR em outros dois lances polêmicos. Um é uma falta grave de Vitinho, do Corinthians, em Dudu, do Athletico, aos 6 minutos do 2º tempo. Clique aqui para assistir ao lance.
O Athletico também reclamou de pênalti em Viveros, no lance aos 24 do 1º. Mas a CBF não publicou como foi a atuação do VAR nesse momento.
Reclamações
O técnico Odair Hellmann estava suspenso no jogo dessa quarta-feira. Com isso, o time foi comandado pelo auxiliar Fabio Moreno, que concedeu entrevista coletiva após a partida. Ele reclamou da arbitragem. “Se tivesse ter tido uma interpretação diferente, nós poderíamos ter feito o gol e a história seria diferente. Se tivesse dado o pênalti no Viveros, poderia ter mudado a história do jogo. Se tivesse validado o gol que a gente fez na ida, teria mudado também. Mas futebol é assim”, disse o auxiliar.
“Isso gera motivação para o time que foi beneficiado com a anulação do gol. Você agride, faz o gol e é anulado. É a mesma lógica de quando estava impedido e o árbitro deixa seguir mesmo sabendo que estava. Isso interfere diretamente na partida e acaba dando mais moral para o adversário que está em casa. Acaba interferindo no psicológico. O Memphis seguidamente usa o corpo para bloquear os jogadores, um jogador de força como é o Viveros. Ele não marcou a falta e deu o gol. Com certeza, interfere nos ânimos”, criticou Moreno.
Críticas ao VAR
Em vídeo publicado no Youtube da Band, o jornalista Marco Pires detonou a atuação do VAR na partida e também como essa ferramenta tem sido mal utilizada no Brasil.
O título do vídeo é: “O VAR à brasileira é uma vítima a cada jogo: depende da cara do cliente”.
As imagens divulgadas pela Band dão a impressão de pênalti em Viveros, com o zagueiro do Corinthians puxando o braço do adversário e, logo em seguida, empurrando o rosto do colombiano.
Ex-árbitro
No programa Troca de Passes, do canal Sportv, o comentarista de arbitragem e ex-árbitro Paulo César de Oliveira analisou três dos lances polêmicos. Ele concordou com a falta marcada de Viveros no lance do gol anulado, mas considerou que Vitinho deveria ser expulso. E afirmou que o VAR não deveria chamar o árbitro no pênalti em Viveros, pelo fato da imagem não ser conclusiva.