Curitiba é a segunda capital brasileira com melhor índice de desenvolvimento. É o que revela o Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal (IFDM), divulgado ontem pela Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro (Firjan). Quando considerados todos os municípios do país, a Capital aparece em 74º lugar do ranking nacional, atrás de outros nove municípios paranaenses.

O IFDM da “Cidade Modelo” apresentou crescimento de 1,6% em 2016 na comparação com 2015, quando o índice era de 0,8378. A boa posição do município se deve aos bons resultados em saúde (0,9685, o melhor entre as capitais) e educação (0,8839). A boa avaliação em saúde, ainda segundo a Firjan, se deve ao fato de a Capital apresentar o maior percentual de grávidas que realizaram sete ou mais consultas pré-natais (88,8%).

Por outro lado, em Emprego e Renda, a avaliação “menos positiva” para Curitiba, com pontuação de 0,7115. Ainda assim, o resultado é melhor do que o do estudo anterior, no qual a pontuação do município foi de 0,6779, e ficou abaixo do verifiado em 2014 (0,7634).

Para avaliar o índice de desenvolvimento dos municípios, a Firjan avaliou dados de 2016 em três vertentes: emprego e renda, saúde e educação. Ao todo, foram acompanhados os indicadores sociais de 5.471 municípios, onde vivem 99,5% da população brasileira.

O estudo adota uma escala de avaliação que vai de 0 a 1 – quanto mais próximo de 1 maior o desenvolvimento do município. As cidades são divididas em quatro categorias: baixo desenvolvimento (de 0 a 0,4), desenvolvimento regular (0,4 a 0,5), desenvolvimento moderado (de 0,6 a 0,8) e alto desenvolvimento (0,8 a 1). O índice vem sendo aferido há uma década. 

Índice do Brasil sofre piora
Quando considerado o Brasil como um todo, verifica-se uma piora no desenvolvimento do país, provocado pela retração econômica. que levou a uma queda de 6,4% do Produto Interno Bruto (PIB), soma de todas as riquezas produzidas no país, com reflexos nas três vertentes que compõem o estudo: emprego e renda, saúde e educação. Com isso, o indicador nacionalk fechou em 0,6678, abaixo do 0,6715 verificado em 2013.

No resultado geral, incluída a média das notas dos três indicadores (emprego e renda, saúde e educação), foram observados apenas 431 municípios com alto rendimento, o equivalente a 7,9% do total. Entre essas cidades está Curitiba.

Paraná possui 60 municípios no Top 500:  Apucarana lidera
O ranking dos 500 municípios mais desenvolvidos (Top 500) foi composto essencialmente por cidades das regiões Sudeste (50%) e Sul (41%). A maioria é de municípios de São Paulo (40%), Rio Grande do Sul (18%) e Paraná (12%). A Região Centro-Oeste ficou com 7% dos municípios, enquanto o Nordeste ocupou apenas oito posições entre os 500 maiores IFDMs do país e a região Norte, apenas a capital do Tocantins, Palmas.
Dois municípios paranaenses, inclusive, aparecem no Top 10 do ranking nacional: Apucarana, que se destaca por ser um importante centro industrial, e Toledo. Já quando considerado o Top 500, temos um total de 60 municípios do Paraná, com Curitiba aparecendo em 9º no ranking estadual e 74º no ranking nacional. 
Entre todos os municípios avaliados, Louveira (SP) é o mais desenvolvido, conquistando 0,9006 ponto, enquanto Florianópolis é a primeira das capitais, com 0,8584. Na cidade paulista estão instaladas sedes de importantes empresas multinacionais e de logística.

Ranking de cidades do Paraná

Cidade

IFDM

Colocação ranking nacional

Apucarana

0,8806

(5º)

Toledo

0,8786

(7º)

Paranavaí

0,8739

(18º)

Pato Branco

0,8737

(19º)

Maringá

0,8646

(29º)

Jandaia do Sul

0,8568

(51º)

Campo Mourão

0,8555

(55º)

Medianeira

0,8541

(61º)

Curitiba

0,8514

(74º)

Francisco Beltrão

0,8486

(84º)

Londrina

0,8483

(84º)