PARIS, FRANÇA (FOLHAPRESS) – O Parlamento britânico aprovou na quarta-feira (13) uma moção segundo a qual o Reino Unido não pode sair da União Europeia (UE) em nenhuma circunstância sem ter ratificado algum acordo com esse consórcio de 27 países.
A decisão representa uma derrota para o governo da primeira-ministra conservadora Theresa May, que esperava ver adotada uma proposição mais específica, afastando a possibilidade de separação sem acordo (“no deal”) apenas em 29 de março, até aqui o Dia D do brexit.
Com a escolha dos parlamentares, definida por uma maioria de 4 votos (312 a 308), May em teoria perde uma carta importante na barganha com a UE: o fantasma de uma saída dura, brusca, que também teria consequências indesejáveis do lado europeu.
Depois do primeiro revés de May -na terça (12), o acordo fechado por ela com a UE foi rejeitado pelo Parlamento-, a sessão plenária de quarta foi palco de uma cena insólita.
Quando chegou a hora de apreciar a principal moção da pauta, redigida pelo governo, chefes conservadores, ou seja, correligionários da primeira-ministra, orientaram a bancada a rejeitar o texto.
Isso porque a aprovação, minutos antes, da emenda que descartava todo e qualquer “no deal” (fosse quando fosse) tinha alterado o teor da proposta governamental, que originalmente só falava em afastar o risco de um divórcio litigioso em uma ocasião, 29 de março.
Se o leitor não entendeu a manobra, parece que tampouco os colegas de partido de May. A moção principal acabou sendo aprovada por uma maioria de 43 votos, no segundo fracasso da chefe de governo em um intervalo de menos de uma hora.
Os “nãos” da quarta abrem caminho para o adiamento do Dia D do brexit, que deve ser votado nesta quinta (14).
May vai propor que, se os parlamentares ratificarem alguma versão do acordo até o dia 20, o governo peça à UE uma “extensão técnica” do prazo para desligamento do bloco.
A nova data seria 30 de junho. Até lá, o Legislativo teria tempo para discutir e aprovar as chamadas leis auxiliares (regulando aspectos como imigração, agricultura e serviços financeiros), necessárias à fase pós-UE.
Porém, se o pacto não for aprovado na próxima semana, será preciso, segundo a líder conservadora, solicitar aos europeus uma prorrogação maior. Isso implicaria em uma participação do Reino Unido nas eleições para o Parlamento Europeu, a serem realizadas no fim de maio -a nova legislatura inicia seus trabalhos em 1º de julho.
“Não acho que seria a melhor solução [adiamento para data longínqua]”, afirmou ela. “Mas esta Casa precisa encarar as consequências das decisões que toma.”
Na noite de terça (12), o Legislativo derrubou pela segunda vez o acordo apresentado por May, agora por uma diferença de 149 votos (contra 230 da primeira, em janeiro).
O pomo da discórdia continua sendo o mecanismo previsto para evitar a volta de controles alfandegários na fronteira entre as Irlandas, única faixa de terra em que Reino Unido e UE se tocam (a República da Irlanda integra o consórcio europeu).
Muitos parlamentares questionam o plano de estabelecer uma união aduaneira euro-britânica enquanto correm as negociações do futuro acordo comercial entre as partes.
A escolha deles na quarta impulsiona as chances de um adiamento do brexit. Porém, o sinal verde para isso precisa vir dos 27 países-membros da UE, e de forma unânime.
Se Londres formalizar um pedido nesse sentido, a decisão do bloco deve ser anunciada na quinta (21), durante uma cúpula dos líderes do continente.
Alguns deles endureceram o tom nas últimas horas.
“Se os britânicos solicitarem um adiamento, pode haver um de natureza técnica, para dar mais tempo aos preparativos para a saída deles”, afirmou o presidente francês, Emmanuel Macron. “Mas se outra postergação for pedida, eles precisarão explicar por que a querem. Não poderá ser para permitir mais negociações sobre algo que negociamos por muito tempo e que já demos por encerrado.”
O negociador-chefe pelo lado da UE, Michel Barnier, adotou linha semelhante. “Para que estender essa discussão? Eles [os britânicos] precisam nos dizer o que querem da relação futura com a UE.”
